<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Sociedad de la Ignorancia (III)</title>
	<atom:link href="http://www.pasionporinnovar.com/2009/06/sociedad-de-la-ignorancia-iii.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pasionporinnovar.com/2009/06/sociedad-de-la-ignorancia-iii.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=sociedad-de-la-ignorancia-iii</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 14 Dec 2011 14:44:31 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Por: Jesús Fernández</title>
		<link>http://www.pasionporinnovar.com/2009/06/sociedad-de-la-ignorancia-iii.html#comment-413</link>
		<dc:creator>Jesús Fernández</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Jun 2009 13:53:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pasionporinnovar.com/?p=304#comment-413</guid>
		<description>Tarde... pero me apetece comentar.

Dejando al margen la valoración que Gonçal Mayos hace sobre el modelo de democracia como sistema de gobierno de las sociedades, que podría derivar en territorios delicadísimos, veo tras su reflexión algo que tiene que ver con el trinomio ciencia - tecnología - consumo.

La sociedad está cada vez más volcada en la tecnología, pero desde el consumo, no desde el dominio de su componente técnica. Y el uso banal de la tecnología, demasiado fácil como para que no se popularice, tiene aspectos muy positivos (la socialización del acceso a la información) pero también negativos, a mi modo de ver. Es en éstos en lo que coincido con lo que tú resumes de la opinión de Mayos.

Nuestra sociedad está valorando de tal manera este acceso libre a la información, que está reduciendo el reconocimiento y el valor social de quienes se dedican en cuerpo y alma a la ciencia, por ejemplo. Éstos ya son casi socialmente invisibles.

Pecamos de prepotencia y en cierto modo despreciamos en esta sociedad conectada, cada vez más, a quienes han sido y seguirán siendo el cimiento de todo desarrollo tecnológico. Y son imprescindibles.

No he sido capaz de localizar dónde, pero hace sólo unos días leía (creo recordar que más o menos era así) que un entrevistador se quejaba ante su entrevistada de que &quot;para acercarnos a la cultura china, entre los intelectuales españoles hay un escasísimo dominio de su idioma&quot;, ante lo que la entrevistada respondía que &quot;el problema de los intelectuales españoles es que, por lo general, no conocen ningún otro idioma&quot;.

Pues algo parecido. Creo que deberíamos prestar mucha atención a esto, porque tendrá un precio en el futuro.

Las élites de la ciencia hace mucho que ya no son tales, por lo menos desde la óptica del poder. Creo que no se trata de eso.

Ni siquiera desde el lado político (en el que como digo no entraré), donde como mucho, puede que le escandalice que un ignorante pueda llegar fácilmente al poder... y que no nos importe.

A mi modo de ver, lo que a Mayos le preocupa es que esté sucediendo todo lo contrario, que estemos arrinconando sus egos (que a veces no son pequeños) en la esquina de la indiferencia social. E insisto: esto puede tener un gran precio.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tarde&#8230; pero me apetece comentar.</p>
<p>Dejando al margen la valoración que Gonçal Mayos hace sobre el modelo de democracia como sistema de gobierno de las sociedades, que podría derivar en territorios delicadísimos, veo tras su reflexión algo que tiene que ver con el trinomio ciencia &#8211; tecnología &#8211; consumo.</p>
<p>La sociedad está cada vez más volcada en la tecnología, pero desde el consumo, no desde el dominio de su componente técnica. Y el uso banal de la tecnología, demasiado fácil como para que no se popularice, tiene aspectos muy positivos (la socialización del acceso a la información) pero también negativos, a mi modo de ver. Es en éstos en lo que coincido con lo que tú resumes de la opinión de Mayos.</p>
<p>Nuestra sociedad está valorando de tal manera este acceso libre a la información, que está reduciendo el reconocimiento y el valor social de quienes se dedican en cuerpo y alma a la ciencia, por ejemplo. Éstos ya son casi socialmente invisibles.</p>
<p>Pecamos de prepotencia y en cierto modo despreciamos en esta sociedad conectada, cada vez más, a quienes han sido y seguirán siendo el cimiento de todo desarrollo tecnológico. Y son imprescindibles.</p>
<p>No he sido capaz de localizar dónde, pero hace sólo unos días leía (creo recordar que más o menos era así) que un entrevistador se quejaba ante su entrevistada de que &#8220;para acercarnos a la cultura china, entre los intelectuales españoles hay un escasísimo dominio de su idioma&#8221;, ante lo que la entrevistada respondía que &#8220;el problema de los intelectuales españoles es que, por lo general, no conocen ningún otro idioma&#8221;.</p>
<p>Pues algo parecido. Creo que deberíamos prestar mucha atención a esto, porque tendrá un precio en el futuro.</p>
<p>Las élites de la ciencia hace mucho que ya no son tales, por lo menos desde la óptica del poder. Creo que no se trata de eso.</p>
<p>Ni siquiera desde el lado político (en el que como digo no entraré), donde como mucho, puede que le escandalice que un ignorante pueda llegar fácilmente al poder&#8230; y que no nos importe.</p>
<p>A mi modo de ver, lo que a Mayos le preocupa es que esté sucediendo todo lo contrario, que estemos arrinconando sus egos (que a veces no son pequeños) en la esquina de la indiferencia social. E insisto: esto puede tener un gran precio.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alaitz</title>
		<link>http://www.pasionporinnovar.com/2009/06/sociedad-de-la-ignorancia-iii.html#comment-412</link>
		<dc:creator>Alaitz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jun 2009 23:02:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pasionporinnovar.com/?p=304#comment-412</guid>
		<description>Sin ningún dato o estudio que lo certifique, pienso que una posibilidad podría ser que los esquemas mentales han cambiando evolucionando de modelos cuyos procesos estaban basados en la memoria a procesos basados más en la lógica y la especialización. Esto explicaría como nuestros padres (al menos los que tuvieron la oportunidad de estudiar) tienen mejor &quot;cultura general&quot; que nosotros, mientras nosotros podemos tener mayor capacidad para entender cómo funciona una nueva tecnología, etc. ¿Para qué almacenar información que tenemos disponible con un click? ¿No es más importante saber dónde y cómo utilizarla y relacionarla?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sin ningún dato o estudio que lo certifique, pienso que una posibilidad podría ser que los esquemas mentales han cambiando evolucionando de modelos cuyos procesos estaban basados en la memoria a procesos basados más en la lógica y la especialización. Esto explicaría como nuestros padres (al menos los que tuvieron la oportunidad de estudiar) tienen mejor &#8220;cultura general&#8221; que nosotros, mientras nosotros podemos tener mayor capacidad para entender cómo funciona una nueva tecnología, etc. ¿Para qué almacenar información que tenemos disponible con un click? ¿No es más importante saber dónde y cómo utilizarla y relacionarla?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

