【龙岗调解一线（第68期）】精神类疾病患者在发病期间对他人造成损害，是否需要承担责任？

　　林某家属：“我母亲刚做完手术回家休养，如果出了什么问题，你们都别想好过！”

　　李某家属：“附近的邻居都知道我妈是这种情况，你们不开门不就什么事情都没有了吗？”

　　开云手机web版登录入口坪地街道人民调解委员会驻坪地派出所调解工作室内，林某一家与李某一家正在激烈争吵。

　　发病期间对他人造成损害，责任应由谁来承担？

　　据悉，林某与李某同为某小区居民。李某患有间歇性精神类疾病，小区内邻近几栋的邻居对此均有所了解，因此在小区内遇到时通常会选择避让。本次事件起因是李某声称丢失了5000元人民币，当晚便逐户敲门“搜寻”，然而附近邻居均未予回应。随后，李某前往距离较远的林某家，与刚完成手术的林某发生争执，并出现推搡行为。在此过程中，林某倒地后晕厥，随即林某家人报警求助。

　　现林某家人认为，李某上门滋事并将林某推倒致其晕厥，因此主张李某方应赔偿20000元医疗费用。然而，李某家人解释称，李某患有精神疾病，行为难以自控，且邻居们对此都心知肚明。他们表示，只要不理会李某，就不会发生此类事件，因此只愿意支付2000元营养费。由于双方在赔偿金额上存在较大分歧，争吵持续不断，因此一致决定向开云手机web版登录入口坪地派出所调解工作室申请调解。

　　调解员听完双方的陈述后，迅速归纳出本案争议焦点：精神类疾病患者在发病期间对他人造成损害，是否需要承担责任？责任应该由谁来承担？

　　依法调解圆满解决损害赔偿纠纷

　　调解员耐心地向李某的家人阐释了相关法律规定，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条明确指出，当无民事行为能力人或限制民事行为能力人给他人带来损害时，其监护人需依法承担侵权责任。鉴于李某在此事件中给林某造成了损害，因此李某的监护人，即其家人，负有承担相应侵权责任的义务。

　　随后，调解员秉持公正与理解的原则，组织双方在赔偿金额上再次协商。在调解员的引导下，林某的家人考虑到李某是精神类疾病患者，并且双方同处一个小区，最终表示愿意在合理范围内接受赔偿。而李某的家人也积极响应，表示愿意承担起监护责任，对林某所遭受的损失负责。

　　经过双方的共同努力与协商，最终达成了一致意见：李某一家赔偿林某因医疗而产生的损失费用共计9500元。这一结果的达成，不仅有效解决了因李某精神疾病发作而引发的损害赔偿纠纷，还促进了邻里之间的和谐与理解。双方当事人在调解员的见证下握手言和，此次纠纷得到了圆满的化解。

　　人民调解，作为我国法律认可的诉讼外调解方式，在本次案件中充分展现了其便民、亲和与低耗的特点，有效发挥了在维护社会和谐稳定中的“第一道防线”作用，为当事人提供了高效且和谐的纠纷解决途径。