Author Archives: abediaga

Algunos mecanismos para abrir la innovación

01 feb
Innovación Abierta   |  3 comentarios

Este semestre, Julen, David y yo hemos tenido la suerte de volver a compartir una sesión con los alumnos del MBA de Mondragon Unibertsitatea. Estas sesiones me permiten ordenar las ideas y plasmarlas en una presentación que me ayudan a contar qué es esto de la innovación abierta. Este año he utilizado una presentación similar a la de años anteriores, con alguna pequeña actualización. Esta es la presentación:

Este año a diferencia de los anteriores, en los diferentes módulos del MBA es obligatorio realizar un trabajo que será evaluado. En el marco del módulo de innovación, pensamos que podría ser interesante para los alumnos plantearles un trabajo sobre innovación abierta. El trabajo en cuestión consistía en que cada grupo de alumnos escogía (o mejor dicho, le tocaba) una empresa sobre la cual debía pensar un mecanismo para abrir la innovación en cada uno de los escenarios de innovación abierta que planteamos (intraorganizacional, interorganizacional, de usuario y colectiva).

Pues bien, una vez revisados todos los trabajos me gustaría compartir con vosotros los mecanismos identificados por lo alumnos. En general, los mecanismos propuestos por los alumnos no están descritos en profundidad. Quizás el año que viene plantee un ejercicio más concreto pero que requiera de un análisis más en profundidad.

En el escenario de innovación abierta intraorganizacional, los alumnos plantean de forma breve mecanismos tales como, reuniones formales e informales de grupos de trabajadores de diferentes departamentos, un buzón de sugerencias, un observatorio o un foro en la intranet de la organización. No resulta demasiado difícil llegar a identificar estos mecanismos… lo que resulta más difícil es describir cómo poner en marcha un buzón de sugerencias o una comunidad de práctica. Ninguno de los grupos pensó demasiado en las actividades a llevar a cabo antes de poner un buzón de sugerencias (estoy hablando de incentivos por ejemplo), ni tampoco aquellas actividades a llevar a cabo después (selección de las ideas, feedback y llevar las ideas a la práctica por ejemplo)

En el escenario de innovación abierta interorganizacional los alumnos no supieron identificar mecanismos más elaborados que la colaboración con universidad, centros tecnológicos o con alguno de los agentes de la cadena de valor de la organización. Es cierto que quizás es más difícil ver a primera vista posibilidades en este escenario, pero la verdad es que es uno en los que más cosas están haciendo las organizaciones. Destacan aquí las colaboraciones con proveedores, el establecimiento de redes de innovación, alianzas estratégicas, etc.

En el escenario de innovación de usuario, la mayoría de los grupos se centraron en las comunidades online para mantener una relación bidireccional con los usuarios. No seré yo quien diga nada en contra de las comunidades online, pero creo que hay bastantes mecanismos igual o más importantes que las comunidades virtuales para no solo obtener feedback sino hacer participe a los usuarios en el proceso de innovación de la organización. Además, decir “comunidad online” y no decir nada es casi lo mismo. Una comunidad online se puede implementar de miles maneras con objetivos totalmente diferentes.

Finalmente en el escenario de innovación colectiva los alumnos se centraron principalmente en comunidades y concursos. Es cierto que estos son algunos de los mecanismos más utilizados en este escenario, pero, como ocurría en el anterior escenario, hubiese sido genial haber profundizado en el concepto de concurso o de comunidad para ver realmente “las tripas” de cada uno de los mecanismos y ver cómo lo planteaba cada alumno.

En general estoy contento con el trabajo de los alumnos, creo que han sabido captar la idea de la innovación abierta, eso si, para el año que viene intentaremos pedirles cosas más concretas, pero que sea analizado con profundidad. O quizás no. Quién sabe. El curso que viene nos volveremos a juntar el “trío calavera” y lo hablaremos…

Uso de blogs en el ámbito de la investigación

25 ene
Web social   |  12 comentarios

El pasado 18 de Enero tuve la oportunidad de poder hablar un rato sobre los beneficios que aporta la utilización de un blog en el ámbito de la investigación. Yo soy un convencido de que disponer de un blog es beneficios tanto para los centros de investigación, como para los grupos de investigación, así como para los propios investigadores. Para exponer estos beneficios conté con las aportaciones realizadas por Tiscar Lara, Antonio Fumero e Ismael Peña-López fundamentalmente.

Esta jornada no es una acción aislada, sino que se enmarca dentro de un proyecto existente a nivel de Mondragon Unibertsitatea llamado Mendeberri 2.0 que tiene como objetivos, entre otros, tales como:

  • Impulsar el uso de las herramientas tecnológicas en el día a día profesional de los alumnos, profesores e investigadores de la Universidad, de forma que las adopten con naturalidad y se adapten fácilmente a la aparición constante de nuevas aplicaciones
  • Acercar a nuestros alumnos, profesores e investigadores Internet de forma que vean en este nuevo espacio un entorno lleno de posibilidades en el que sepan desenvolverse con seguridad y eficacia.
  • Fomentar el aprendizaje en red, es decir, la noción de que podemos aprender de personas con las que no compartimos espacio ni tiempo.
  • Ayudar a nuestros alumnos, profesores e investigadores a entender la importancia de la identidad digital y a desarrollar la suya propia.

En la jornada reflexionamos sobre la utilidad de los blogs en el ámbito científico o de investigación. Enumeramos algunas de las ventajas posibles, entre las que destacan servir como plataforma de comunicación interna y externa así como el de entrar a participar en una comunidad de personas que estén conversando sobre los mismos temas. Además tratamos de contraponer los procesos académicos tradicionales con los blogs, simplemente para observar diferencias (a veces de matiz únicamente) y similitudes. Es cierto que no se trata de sustituir uno por el otro sino que ambos procesos, el tradicional y el blog, se complementan a la perfección.

Y como no podía faltar en este tipo de jornada, también abordamos las resistencias existentes a la hora de poner en marcha un blog en el ámbito de la investigación. Sobre todo la duda estaba en el para qué. Otro de los frenos era que el responsable “no lo viera”, vamos, que no viera la necesidad o los beneficios que le puede ofrecer poner en marcha un blog y dedicarle cierto esfuerzo. Es que el retorno de la inversión de las horas dedicadas al blog no es baladí. Los beneficios que pueden llegarse a obtener a través de estos intangibles no es fácil de definir, aunque personalmente estoy convencido de ello.

  • Gestión de la comunicación interna y externa (individual y grupalmente)
  • Organización de las ideas y cierta documentación
  • Favorecer el hábito de leer
  • Servir de banco de pruebas de ideas. Feedback de públicos diversos
  • Construcción de una identidad como autores
  • Transparencia de los procesos científicos
  • Nuevas redes sociales y entornos de relación. Transciende barreras espacio-temporales (departamento, congresos, etc.)

Además de reflexionar sobre las ventajas de poner en marcha un blog también me atreví, osado de mi, realizar algunas recomendaciones que nos están funcionando con mayor o menos éxito en el blog de MIK. Algunas de estas recomendaciones son:

  • Escribir textos breves
  • Escritura modular para textos más largos que permitan distintas lecturas. Escribir en formato de “sagas” o “partes”.
  • Titulares cortos y claros.
  • Enlazar a las fuentes online y sus documentos.
  • Cultivar la proximidad. Contestar los comentarios. Reconocer las aportaciones.
  • Cintura ante las críticas en otros blogs. Defenderse con el argumento.
  • El éxito en términos cualitativos tiene que ver con constancia, paciencia y utilidad.
  • No descuidar el aspecto social de los blogs.

Eduardo Robledo nos hace algunas otras recomendaciones para escribir un blog de ciencia. Una lista que está inspirada por un post reciente de Ed Yong.

La verdad es que fue una sesión muy agradable en la que la gente estaba dispuesta a probar, veremos de aquí a unos meses si esa predisposición ha llevado a ponerse en marcha. Desde aquí quiero animar a todos los investigadores a abrir un blog, ya sea individual, de grupo o por proyecto… Como decía Iñaki Arenaza, no es algo que tenga un retorno a corto plazo, ni siquiera te aseguras de tener un retorno tangible… creo que es algo más relacionado con convicciones. Os dejo la presentación utilizada: