Empresa Abierta

Estudio Economía abierta 20+20

20 sep
Empresa Abierta   |  4 comentarios

Después de varios meses de trabajo, tenemos el placer de presentar el estudio de Economía Abierta que hemos desarrollado en EOI dentro del proyecto Nueva Economía 20+20. Este proyecto tiene como objetivo “identificar y analizar experiencias empresariales de éxito, creativas y originales representativas de los valores y usos de la nueva economía”. La investigación sobre los Sectores de la Nueva Economía pretende ser un proyecto continuado en el tiempo en el que se investiguen 20 sectores a lo largo de diversas fases a través del estudio de 20 empresas por cada sector, con el fin de configurar un extenso y complejo mapa de la Nueva Economía.

En esta primera fase se han analizado 100 empresas de cinco sectores de la Nueva Economía para detectar las iniciativas de éxito que configuran y determinan sus modelos de negocio. Los primeros cinco sectores son los siguientes:

  • Economía Social
  • Economía Digital
  • Industrias de la Creatividad
  • Industrias de Economía Abierta
  • Economía Verde

Desde el centro cooperativo de investigación en gestión, MIK S. Coop., y en concreto gracias al esfuerzo de Julen Iturbe-Ormaetxe, David Sánchez y Estibaliz Hernández, hemos sido los encargados de realizar la investigación en el sector de las industrias de economía abierta. Esta investigación es un primer paso para localizar prácticas coherentes con esta forma de entender la competitividad en el siglo XXI. Se analizarán empresas muy diferentes que miran a sectores diversos -que a veces incluso se inventan- pero que comparten una actitud abierta ante su entorno y respecto a sus propios límites. Somos conscientes de que la “economía abierta” es un constructo teórico que resulta de la búsqueda de un denominador común para diversas realidades empresariales. En tanto que la sociedad cambia, también la economía abierta lo hará. De momento, aquí ponemos una primera piedra para entenderla.

Teniendo en cuenta la emergencia de este sector es evidente que no se prevé encontrar casos “puros” de empresa abierta. Así pues, la intención es recoger una muestra diversa de casos que van desde empresas que se definen a sí mismas como “empresa abierta” hasta otras en las que se localizan ciertas prácticas abiertas. Las veinte empresas analizadas para esta investigación son:

La economía abierta conforma un sector plural que emerge como consecuencia de la forma en que evoluciona nuestra sociedad. En buena parte resulta un modelo emergente. Los hechos empresariales están ahí y es la alta capacidad de conexión de muchas de las personas involucradas en ellas la que permite tejer una red que es la que denominaríamos “economía abierta”.

En la web de la investigación podéis encontrar el informe completo. Esto es sólo lo que un equipo de investigación ha sido capaz de entresacar con una fotografía realizada a veinte casos en los meses de abril y mayo de 2010. El futuro, impredecible, nos irá dejando señales de cómo evolucionan estas organizaciones y en qué se reconvierten. Sea lo que sea, será una expresión de la humanidad que somos. Compleja, económica, solidaria, contradictoria, pero la que somos y hacemos cada día.

Además tal y como comenta David Sánchez en su blog, el día 8 de octubre presentaremos una ponencia en la conferencia Projectics sobre los resultados de esta investigación.

The renegade brigade y la empresa abierta

22 jul
Empresa Abierta   |  8 comentarios

Ayer 20 de julio me llego la revista Innobai editada por la agencia de innovación de la Diputación Foral de Bizkaia. En dicho ejemplar podemos leer un artículo de opinión firmado por Gary Hamel donde define una serie de desafíos que se deberían afrontar en la gestión de las organizaciones del siglo XXI. Este artículo recoge las 25 ideas o retos definidos como imprescindibles para los próximos años por 35 expertos mundiales conocidos como The Renegade Brigade.

Algunas de estas ideas coinciden con principios básicos del modelo de empresa abierta que estamos definiendo en OBEA. Paso a recoger literalmente aquellas ideas destacadas por Gary Hamel que encajan con nuestro modelo.

  • Conseguir que las ideas de comunidad y ciudadanía estén inmersas en los sistemas de dirección. Las relaciones con los stakeholders deben ser intensas, fluidas y positivas.” El concepto de comunidad es uno de los pilares de nuestro modelo.
  • Perseguir una meta más elevada y amplia. Una meta contagia energía, pasión y compromiso.” Nosotros manejamos la idea de organizaciones con propósito.
  • Se debe crear una cultura de confianza y transparencia. Es necesario acabar con el poder de la información exclusiva” Hablamos por tanto de la democratización de la información en el seno de la organización. Hablamos de transparencia. Hablamos de confianza.
  • Asumir y expandir la diversidad cultural para superar el pensamiento plano. Permitir que se oigan las voces discordantes y aprovechar la sabiduría colectiva.” La diversidad cultural como requisito de la inteligencia colectiva. Como explica James Surowiecki existen una serie de condiciones para que la multitud sea inteligente, entre ellas, la diversidad, la independencia y cierto tipo de descentralización.
  • Se debe desafiar es status quo para favorecer la innovación y el cambio. Crear espacios para desarrollar el pensamiento que sale de la norma, legitimar la creatividad y la implicación con el futuro.” Creo que en el trasfondo de esta afirmación podemos encontrar conceptos como el ese estado de ánimo definido como inquietos y el concepto de contracultura dentro de las organizaciones.
  • Impulsar la libertad de actuación y la autonomía. Las empresas tienen que permitir la des-organización para ser más ágiles. Para ello es necesario la distribución de las responsabilidades.” Esto nos lleva a una auto-determinación de las personas que trabajan en una organización.
  • Generar espacios para estrategias emergentes. Se requieren espacios que equilibren el ensayo con la ejecución. Más experimentación y menos análisis.” Julen maneja mucho el concepto de emergencia, habla de de la tiranía del PDCA, sobre todo cuando sufrimos de parálisis por análisis. Siguiendo este mismo hilo, manejamos el concepto de experimentación más que un análisis profundo. David hablaba de nuestro propio caso, el de OBEA, más dirigido hacia la investigación-acción.
  • Reducir radicalmente la jerarqía artificial. Desestructurar y disgregar la organización formal. Es fundamental otorgar a quienes forman parte de un equipo más capacidad de elección del lider.” Esta idea me ha recordado las ideas que expone Koldo Saratxaga de equipos autogestionados y de empresa más horizontal.
  • “Crear mercados internos de ideas y talento. Es necesario crear empresas que reaccionen de una forma tan rápida y transparente como los mercados ante las nuevas ideas.” Los mercados de ideas son actividades concretas del concepto de innovación abierta que manejamos en OBEA.
  • Superar el binomio innovación/eficiencia.” Esto me recuerda un post sobre la organización ambidiestra, una organización que debe regirse mediante dos procesos un tanto antagónicos como el de la exploración y la explotación. El proceso de explotación está directamente relacionado con el día a día, haciendo posible que la nave no se hunda y siga avanzando con el rumbo prefijado. Es imprescindible que la organización destine recursos a estas actividades de corto plazo para seguir viviendo. El proceso de exploración en cambio está más enfocado al largo plazo, a buscar innovaciones radicales.

A ver si poco a poco vamos metiendo diversos ingredientes en la coctelera y obtenemos un buen cocktel que describa de forma sencilla y visual el modelo de empresa abierta que proponemos desde OBEA. ¿Se me olvida algún ingrediente?